Теплові насоси ZUBADAN: порівняння з іншими варіантами опалення

У повідомленні від 28 червня 2011 ми розповідали про досвід впровадження теплових насосів Mitsubishi Zubadan на півдні Росії, у Волгоградській області (Енергозбереження за допомогою теплових насосів Mitsubishi Electric ZUBADAN). Сьогодні ж ми спробуємо розібратися, в чому переваги та можливі недоліки теплових насосів «повітря - повітря», порівняти опалення за допомогою теплового насоса Zubadan з іншими видами опалення.

Зрозуміло, тепловий насос «повітря - повітря» може бути встановлений на будь-якому об'єкті, проте у випадку з Волгоградської областю будівлі, які опалюються за допомогою теплових насосів Zubadan, мають свої особливості. Найчастіше вони розташовані в селах, де немає сенсу будувати котельню з підведенням до неї газу або постійним підвезенням палива - найближчий газопровід в декількох десятках кілометрів, а грунтові дороги під час опалювального сезону прохідні тільки для гусеничних тракторів.

Опалюватися електрикою в наш час вкрай дорого, до того ж ліміти, які виділяються школам та іншим соціальним об'єктам, не дозволяли витрачати електрику в необхідних обсягах, а постійна економія означала температуру не вище +12 градусів, та й то лише в класах - коридори не опалювалися зовсім . Від будівництва електрокотелень змусив відмовитися постійне зростання тарифів на електроенергію, що зводить нанівець і без того невеликі переваги такого рішення.

Довелося шукати інші варіанти. Їх, власне, було небагато: теплові насоси «повітря - повітря», джерелом низькопотенційного тепла для яких служить атмосфера, і теплові насоси «вода - повітря», які перекачують тепло з непромерзаючому шарів грунтових вод. Треба відзначити, що в той час, коли Комітетом з будівництва та ЖКГ адміністрації Волгоградської області і ГУ «Центр енергоефективності» велися пошуки шляхів вирішення проблеми, на території Урюпінськ району Волгоградської області вже працювали системи «вода - повітря»: теплові насоси, встановлені на очисних спорудах, використовували умовно-безкоштовну енергію каналізаційних стоків. Досвід експлуатації таких систем показав їх достатньо високу ефективність, ось тільки безкоштовні джерела низькопотенційного тепла в селах відсутні. Розміщення ж теплообмінників в грунті вимагає великого обсягу робіт і серйозних витрат. Варіант, при якому можна було обмежитися бурінням свердловин, також не пройшов - неглибока свердловина в даній місцевості не може розглядатися як надійне джерело тепла, а глибоке буріння пов'язане зі значними технічними і адміністративними труднощами.

Теплові насоси типу «повітря - повітря», такі як Zubadan, не мали цих недоліків. Правда, залишалося відкритим питання: чи здатні ці системи виступити в якості єдиного джерела тепла і покрити 100% потреб об'єктів в тепловій енергії? Компанія Mitsubishi Electric, виробник обладнання, стверджувала, що теплового насосу Zubadan це по силам. У той час у неї вже був позитивний досвід експлуатації теплового насоса Zubadan в північних широтах, тому сумнівів у тому, що на півдні ті ж насоси справляться ще краще, не було. Досвід першого ж року експлуатації теплових насосів на соціальних об'єктах підтвердив це.

Таблиця, наведена в цій статті, наочно демонструє відмінності теплових насосів типу «повітря - повітря» від інших систем опалення. Особливу увагу варто звернути на порівняння газової котельні та системи на теплових насосах. Практика показує, що замовники часто недооцінюють реальну вартість газифікації об'єкта, в першу чергу - складність і дорожнечу процесів узгодження з контролюючими органами. Простий розрахунок показує, що на деяких, особливо на невеликих об'єктах (до 300 кВт тепла), витрати на різні узгодження та атестації можуть досягати 60% вартості всього проекту, причому платити за піднаглядними обладнання доводиться не один раз, а щорічно. Додайте до цього експлуатаційні витрати, оплату праці персоналу котельні - і підсумкова сума в рази перевищить здавалася низькою кошторисну вартість, а ціна високоефективних теплових насосів Mitsubishi Electric вже не буде виглядати захмарною. Навчилися в період кризи швидко і точно рахувати гроші власники об'єктів комерційної нерухомості в місті, де на відміну від віддалених сіл газ цілком доступний, все частіше вибирають замість газу саме теплові насоси Mitsubishi Electric «повітря - повітря» - ось важливий доказ економічної ефективності останніх.

Таблиця. Порівняння різних варіантів системи опалення

	Електро-опалення	Газова котельня	Котельня на привізній паливі	ТН типу «вода - повітря»	ТН типу «повітря - повітря»
Капітальні витрати	низькі	великі	великі	великі	середні
Вартість експлуатації	низька	середня	висока	низька	низька
Енерго-ефективність	вкрай низька	висока	середня	висока	висока
Ціна тепла	висока	низька	середня	низька	низька
Потрібні чи погодження	немає	да	да	да	немає
Чи потрібна експл. персонал	немає	да	да	немає	немає
Шкоди екології	середній	середній	високий	середній	низький
Пожежна небезпека	середня	висока	висока	низька	низька
Рівень комфорту	низький	високий	середній	високий	високий
Робота на охолодження	немає	немає	немає	да	да

 

Питання лише в тому, наскільки теплові насоси ефективні. Звернімося до цифр. До прикладу, за опалювальний період згадана в минулому номері школа в селі Каршевітое економить близько 30 000 кВт • год з приблизно 230 000 споживаних раніше. При цьому якщо раніше взимку в коридорах школи замерзали квіти, а в класах температура не піднімалася вище +12 ° C, то тепер там ніколи не буває холодніше +16 ° C.

У цьому коридорі до установки Mitsubishi Electric ZUBADAN замерзали квіти і вода.

Школа в селі Чорнушка Фроловського району, опалювати до встановлення теплових насосів за допомогою електричної котельні, споживала 124000 кВт • год електроенергії за весь опалювальний період. Зараз ця цифра складає близько 85 000 кВт • год При цьому ніяких проблем з обслуговуванням системи немає, тоді як електрокотелень часто вимагала кваліфікованого втручання.

Зникла необхідність утримувати експлуатаційний персонал, все необхідне обслуговування здійснюється раз на півроку фахівцями сторонньої компанії. Вартість обслуговування всіх восьми агрегатів в школі с. Каршевітое - 30 000 рублів на рік - дві місячні зарплати кочегара.

Противники теплових насосів часто говорять про високий рівень шуму таких агрегатів. Однак у теплового насосу Zubadan навіть без усякої шумоізоляції ця характеристика відповідає нормам СанПіН, а з ізоляцією і при грамотному монтажі тепловий насос шумить не голосніше невеликого вентилятора.

Є в цього виду опалення та інші достоїнства. Так, теплові насоси розміщуються прямо на стінах і стелях, їх використання не вимагає ні окремого приміщення під котельню, ні складу палива. А це додаткова економія - вже не грошей, а площ. Теплові насоси виключно екологічні - вони не виробляють безпосередніх викидів вуглекислого газу і оксидів азоту, а завдяки застосуванню в контурах теплового насоса Zubadan озонобезпечних холодоагентів ще й не завдають шкоди озоновому шару. Установка Zubadan вимагає лише прокладки коротких фреонових трас і повітроводів, монтувати радіатор в кожному приміщенні ні до чого, що актуально в умовах відсутності у школи коштів на косметичний ремонт.

Важливим для шкіл (та й будь-яких інших об'єктів) є і питання безпеки роботи інженерних систем. І тут теплові насоси виглядають найбільш привабливим рішенням: при їх роботі немає ні відкритого полум'я, ні вихлопів, ні сажі, немає запаху дизпалива, виключені витік газу або розлив мазуту.

При зниженні температури до рівня -40 ° С, коли заняття в школі відміняються, робота може бути миттєво зупинена і так само швидко відновлена при нормалізації температури повітря.

Ще один важливий аспект. Котельня використовується тільки для опалення, в той час як тепловий насос може бути корисним і в період холодів, і влітку, коли спека, особливо на півдні нашої країни, стає нестерпною. Школи влітку найчастіше закриті, але от в лікарнях кондиціювання необхідно. Враховуючи, що теплові насоси Zubadan «за сумісництвом» також є відмінними кондиціонерами, доводиться визнати - це не тільки самий ефективний і безпечний варіант, але ще й найбільш універсальний.

З урахуванням того, що нове обладнання повинно споживати енергію вкрай економно, можна зробити висновок, що теплові насоси будуть користуватися все більшою і більшою популярністю. Думка про теплових насосах, як про дорогий і відносно марною іграшці, застаріло разом з котлами радянського виробництва і копійчаними тарифами на газ. А вже за відсутності газу теплові насоси це і зовсім єдина розумна альтернатива.