Не секрет, що сучасне суспільство є суспільством споживання. Можна довго дискутувати про те, добре це чи погано, проте не можна заперечувати очевидного: сьогодні найшвидші темпи розвитку демонструють ті галузі економіки, які орієнтовані на обслуговування наших потреб. І в багатьох з цих галузей застосовується штучний холод. Це, наприклад, ресторанний бізнес, торгівля продуктами харчування, і, зрозуміло, кондиціювання.
Багато настільки звикли до комфорту, що одним з важливих критеріїв при виборі нового місця роботи для них є наявність системи кондиціонування в офісі. Однак, активно використовуючи системи штучного регулювання температури, ми нечасто замислюємося про їх вплив на навколишнє середовище. В першу чергу це проблеми, пов'язані з емісією газів, що викликають парниковий ефект, і речовин, що руйнують озоновий шар.
Щоб скоротити нанесену довкіллю шкоду, у всьому світі приймаються всі більш жорсткі закони, що регулюють оборот і застосування подібних речовин. Найбільш широко відомі Монреальський і Кіотський протоколи, під дію яких потрапляють, в тому числі, і ХФУ / ГХФВ холодоагенти, які мають ненульовий Потенціал Руйнування Озона (ODP) та Потенціал Глобального Потепління (GWP). В якості ще одного прикладу можна навести директиву 842/2006, з 2007 року регулюючу оборот фторовмісних холодоагентів на території країн Європейського Співтовариства, яка призвела до ЄС до фактичної заборони виробництва, експорту та імпорту обладнання, призначеного для роботи тільки на ХФУ / ГХФВ (наприклад, на R22).
У тому ж 2007 році на зустрічі країн-учасників Монреальського протоколу Китай взяв на себе зобов'язання до 2013 року припинити нарощування виробництва та використання хладагента R22, а з 2015 року почати зменшувати його виробництво на 10% в рік. Для збереження темпів розвитку економіки цього найбільшому в світі виробникові і споживачеві ГХФВ було вкрай важливо знайти ефективну заміну такого широко розповсюдженого холодоагенту, як R22.
Так чому при заміні R22 Китай не обмежився вже поширеними холодоагентами R410A і R407C, але вирішив активно використовувати поки ще досить рідкісний холодоагент R32? Справа в тому, що холодоагент R32 має декілька незаперечних переваг, що дозволяють добитися куди більшої економії в довгостроковій перспективі.
По-перше, це низький збиток, що наноситься навколишньому середовищу. Незважаючи на те, що холодоагенти R410A і R407C, широко застосовувані в якості альтернативи ГХФВ в системах кондиціонування, мають нульовий Потенціал Руйнування Озона (ODP), вони далеко не ідеальні з точки зору Потенціалу Глобального Потепління (GWP).
Притому, що всі три хладагента (R410A, R407C і R32) не роблять впливу на озоновий шар, холодоагент R32 має значно більш низький потенціал глобального потепління (GWP). Для порівняння: GWP хладагента R32 на 26% нижче, ніж у R410A і на 23% нижче, ніж у R22.
Друге, не менш важливе достоїнство хладагента R32, полягає в тому, що його об'ємна продуктивність на 20% вище, ніж у R410A. Це дозволяє зменшити обсяг заправки системи холодопостачання, знизивши тим самим капітальні витрати. Крім того, це призводить і до суттєвого зменшення Потенціалу Глобального Потепління (GWP). На малюнку показано порівняння систем кондиціонування на трьох різних хладагентах: R22, R10A і R32. На першому графіку показані потенціали GWP систем з однаковим об'ємом холодоагенту в контурі. Навіть за цих умов система на холодоагенті R32 має GWP на 63% менше, ніж система на R22 і на 67% менше, ніж система на R410A. З урахуванням зменшення обсягу заправленого в систему холодоагенту різниця стає ще більш відчутною: приблизно 74% в порівнянні з системою на R22 і 76% в порівнянні з системою на R410A.
Таким чином, холодоагент R32 завдає меншої шкоди навколишньому середовищу, ніж R410A і R407C, а також дозволяє знизити капітальні та експлуатаційні витрати. Це робить холодоагент R32 найбільш економічно доцільною заміною хладагента R22 незважаючи на його більш високу пожароопастность.
З 2013 року холодоагент R23 начінет застосовуватися в Китаї. Як очікується, в найближчому майбутньому прикладом Китаю послідують і інші країни. Використання нових, озонобезпечних холодоагентів це неминучий майбутнє.
Немає коментарів:
Дописати коментар