Намір Європейської комісії вирішити проблему прямих викидів холодоагентів через енергетичну політику може не отримати бажаного ефекту, кажуть представники європейської холодильної та кондиціонерної промисловості.
У спільній заяві організації підрядників AREA і групи виробників EPEE говориться, що така політика може мати негативний вплив на технологічний розвиток, а також не привести до бажаного рівня скорочення викидів вуглекислого газу. Крім того, промисловці вважають, що такі заходи можуть навіть виявитися непродуктивними з точки зору викидів, енергоспоживання і безпеки.
В якості прикладу AREA і EPEE призводять бонусні схеми, засновані на потенціалі глобального потепління (ПГП) холодоагентів, прийняті відповідно до Положення про екодизайну для кондиціонерів і вентиляторів (Положення 206/2012). У відповідності з цим законом нове енергоефективне обладнання повинно працювати на хладагентах з низьким ПГП. На думку заявників, ці заходи не обов'язково матимуть планований ефект.
Представники AREA і EPEE стверджують, що таке положення суперечить принципам і цілям Європейського Союзу про найкращих і розумних правилах для регулювання одного і того ж об'єкта в різних галузях законодавства. Вони вважають, що це може серйозно обмежити можливості виробників в повній мірі використовувати всі переваги широкого спектру доступних холодоагентів в різному устаткуванні.
На їхню думку, питання з холодоагентами має вирішуватися відповідно до нормативів використання фторуглеродних газів (F-gas regulation), щоб уникнути ускладнень, невідповідностей і перекриття нормативних актів.
«В іншому випадку існує реальна небезпека збільшення споживання енергії та викидів в атмосферу», - йдеться у спільній заяві AREA і EPEE.
Крім того, вони стверджують, що наміри Директиви по екодизайну скоротити загальну кількість викидів вуглекислого газу шляхом заохочення використання енергозберігаючих технологій та продуктів, можуть бути підірвані необгрунтованим обмеженням використання високоефективних і безпечних холодоагентів.
«Ми розуміємо, що всі екологічні аспекти HVACR-продукції, включаючи холодоагенти, повинні бути попередньо оцінені і вивчені, проте, ми не можемо підтримати те, що тип холодоагенту буде основою для вимог екодизайну» - говорять вони.
Обидві організації також відзначають, що продуктивність і енергоефективність HVACR-продукції не просто пов'язані з ПГП використовуваних холодоагентів, але залежать від складного поєднання різноманітних параметрів. Обмеження одного з них неминуче позначиться на продуктивності устаткування.
«Будь перевага використання холодоагентів з низьким ПГП може призвести до того, що виробники виберуть саме його. Однак це може збільшити споживання енергії обладнанням, - йдеться в заяві. - Наприклад, у промислове холодильне обладнання, в якому в якості холодоагенту використовується вуглекислий газ, виявиться дуже енергоефективним в країнах Північної і Центральної Європи, проте в жаркому кліматі Південної Європи, воно буде споживати величезну кількість енергії. Нарешті, використання фреонів з більш низьким ПГП у зв'язку з їх фізико-хімічними властивостями може призвести до виникнення складнощів, пов'язаних з забезпечення безпеки в ході всього життєвого циклу цих речовин ».
Немає коментарів:
Дописати коментар