У Пекіні пройшов «круглий стіл» на тему «Озон та індустрія клімату»

У Пекіні в новому китайському міжнародному виставковому центрі відкрився «круглий стіл» «Озон та індустрія клімату». Його проведення було приурочено до 23-й Міжнародній виставці обладнання для кондиціювання, опалення та вентиляції, охолодження, обробки та зберігання заморожених продуктів «China Refrigeration Expo», проходила в столиці КНР.

У заході взяли участь найбільші промислові експерти, представники органів влади з Китаю, Японії і США, професіонали в області холодильного і кліматичного бізнесу.

Метою «круглого столу», організованого Програмою ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП), Програмою дій по захисту озонового шару (OzonAction) і Китайською асоціацією кліматичної промисловості (CRAA), стало обговорення альтернативи використанню руйнують озон гідрохлорфторвуглеводів (ГХФВ), висновок яких з ужитку повинен розпочатися з 1 січня 2013 року.

Учасників «круглого столу» вітали директор CRAA Фан Гаодін (Fan Gaoding), регіональний директор представництва ЮНЕП у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні Йонг-Ву Парк (Young-Woo Park) і заступник директора управління зовнішньоекономічної кооперації міністерства захисту навколишнього середовища КНР Сяо Сюечжі (Xiao Xuezhi ).

«У кліматичної індустрії використовується понад 180 тисяч тонн ГХФВ, що складає більше 40% від загального обсягу споживання. Очікується, що потреба в хладагентах буде швидко збільшуватися через економічного розвитку і поліпшення стандартів життя », - сказав Фан Гаодін. - «Тому прискорення виведення з ужитку ГХФВ є завданням величезного значення. CRAA спільно з китайськими виробниками та міжнародними агентствами зроблять все можливе для виконання цього завдання ».

Йонг-Ву Парк розповів про заходи, вжиті для виконання вимог, передбачених Монреальським протоколом, і про роботу ЮНЕП в цьому напрямку. Сяо Сюечжі представив організаційні плани з виведення з ужитку ГХФВ, розроблені для різних галузей промисловості Китаю, а також розповів про політику заохочення і стимулювання, що проводиться урядом КНР для прискорення переходу на озонобезпечні хладагенти. Він зазначив, що вжиті заходи нададуть серйозний вплив, як на внутрішній ринок країни так і на ринки багатьох держав, що імпортують з Китаю ГХФВ і використовує їх обладнання.

Робота «круглого столу» була розділена на чотири секції, присвячені різним темам, пов'язаним з виведенням ГХФВ з обороту.

Секція 1. Принципові питання

Азіатсько-Тихоокеанський регіон є найбільшим виробником і споживачем ГХФВ - в 2010 році на нього припадало 85% світового виробництва цих речовин і 74% їх споживання. Найбільший виробник, споживач і постачальник озоноруйнуючих речовин - Китай. Дотримання ним положень Монреальського протоколу в чому визначає успіх або провал цього багатосторонньої угоди. Крім того, слід мати на увазі, що Китай - найбільший виробник кліматичного обладнання, і він же є найдинамічнішим ринком у світі.

У липні 2011 року Виконавчий комітет Багатостороннього фонду для здійснення Монреальського протоколу схвалила надання гранту в 265 мільйонів доларів США на реалізацію першого етапу організаційних планів, який передбачає скорочення споживання ГХФВ на 3320 метричних тонн (17% від загального обсягу використання гідрохлорфторвуглеводів в країні) до 2015 року . Допомогу Китаю у досягненні цілей, намічених на 2013 і 2015 роки, нададуть ЮНЕП і її Програма дій по захисту озонового шару (OzonAction).

Виступаючи на секції, генеральний секретар CRAA Чжан Чжаохуей (Zhang Zhaohui) представив підготовлені Асоціацією матеріали «Нова інформація про виведення з ужитку ГХФВ» і «Міркування щодо вибору технологій заміщення».

Починаючи з 2009 року CRAA спільно з іншими асоціаціями під керівництвом китайського міністерства захисту навколишнього середовища займалася підготовкою організаційних планів для різних секторів промисловості КНР. Кліматична індустрія стрімко розвивається, що веде до постійного зростання попиту на холодоагенти. У той же час Китай взяв на себе зобов'язання заморозити виробництво і споживання ГХФВ до 2013 року на рівні 2009-2010 років і скоротити їх виробництво і споживання до 2015 року на 10%. Щоб забезпечити виконання цих зобов'язань, китайські підприємства повинні вжити великі зусилля по скороченню споживання ГХФВ. CRAA спільно з міністерством захисту навколишнього середовища та ЮНЕП стимулюють роботу по здійсненню організаційних планів, реалізацію пов'язаної з цим політики та дотримання нормативів по захисту озонового шару. При цьому велика увага приділяється заохоченню підприємств, найбільш ефективно реалізують програми переходу з ГХФВ на альтернативні холодоагенти.

Пан Чжан детально розповів про особливості китайського підходу до вибору технологій заміщення. При виборі відповідних шляхів для повного виведення ГХФВ з ужитку в Китаї необхідно не тільки забезпечити виконання поставлених цілей по захисту навколишнього середовища, але і враховувати поточний стан промисловості і ринку.

Глава департаменту альтернативних технологій і скорочення шкідливих викидів американського Агентства з захисту навколишнього середовища (EPA) Сінді Ньюберг (Cindy Newberg) познайомила присутніх з вже накопиченим досвідом переходу на озонобезпечні хладагенти. Зокрема, була представлена програма SNAP, в рамках якої були оцінені більш ніж 400 альтернативних холодоагентів. Комплексна оцінка враховує безліч показників, в тому числі озоноруйнуючий потенціал (ОРП), потенціал глобального потепління (ПГП), огнеопасность, токсичність, вплив на якість повітря в приміщенні, екосистему, гігієну праці та безпеку. Серед холодоагентів, що вивчалися в рамках програми, були R32 і гідрофторвуглеці.

Керівник Інституту кондиціонування, опалення та холодильних систем (AHRI) Стівен Юрек (Stephen Yurek) виступив з доповіддю «Майбутнє холодоагентів: ефективність, безпека, доступність і вибір». У доповіді він окреслив підходи, яких дотримуються як AHRI, так і Міжнародна рада Асоціації виробників кондиціонерів, холодильних систем та систем опалення (ICARHMA). Він зазначив, що вибір альтернативного хладагента повинен проводитися на основі аналізу всіх факторів, включаючи безпеку, енергетичну ефективність, доступність, вартість та інші. В різних областях застосування можуть використовуватися різні холодоагенти. Крім того, необхідно брати до уваги законодавство та нормативи різних країн.

Секція 2. Проблеми та перешкоди при виборі альтернатив

Професор Ейдзі Хіхара (Eiji Hihara) з Токійського університету представив результати дослідження різних холодоагентів, в тому числі речовин, які мають нульовий ОРП і низький ПГП. Дослідження показало, що аміак має високу енергетичну ефективність, дуже близьку до R22, але його застосування обмежує висока займистість. СО2 і R1234yf (ГФУ) мають відносно низьку енергетичну ефективність в порівнянні з іншими холодоагентами. Найвищу енергоефективність серед протестованих холодоагентів показав R32. Результати експериментів також показують, що суміші R32 і R1234yf мають більш високу ефективність, ніж чистий R1234yf.

На думку представника компанії Johnson Controls Джея Колера (Jay Kohler), також прийняв участь в роботі секції, при виборі хладагента слід враховувати не тільки його пряме парникове вплив, що виражається в ПГП, але і непряме:

• Ефективність не повинна приноситися в жертву низькому ПГП. Багато резонно закликають при виборі альтернативних холодоагентів враховувати не їх ПГП, а показник загального еквівалентного впливу на клімат (TEWI). Це хороший критерій, але на практиці пошук оптимального з точки зору впливу на навколишнє середовище вирішення потребує урахування конкретних обставин застосування. Кінцеве рішення повинно являти собою компроміс між міркуваннями, що стосуються впливу на клімат, безпекою та вартістю. Крім того, велика увага має як і раніше приділятися недопущенню витоку, незалежно від вибору хладагента, так як втрати при заправці роблять значний вплив на експлуатаційні характеристики.

Член Американського товариства інженерів опалення, холодильних систем та кондиціонування (ASHRAE) Джей Колер, який брав участь у розробці стандартів ASHRAE з безпеки, повідомив, що нещодавно до стандарту ASHRAE 34-2010 був доданий новий клас займистості 2L. У нього входять речовини з меншою займистість, ніж клас 2, до яких застосовна формулювання «складно підпалити і підтримувати полум'я». У цей клас входять і холодоагенти R32 і R1234yf. В даний час йде робота по включенню класу 2L в інші міжнародні стандарти безпеки, такі як ISO 5149, ISO 817, EN-378 і UL 1995.

Позицію Альянсу за відповідальне ставлення до атмосфери представив його виконавчий директор Дейв Страйп (Dave Stirpe), який також виступив на секції. Він розповів, що Альянс, по перше, виступає за відповідальне використання фторуглеродах і продовження дослідження впливу можливих альтернатив на навколишнє середовище; по друге, підтримує пошук альтернатив, які дозволять знизити загальне парникове вплив за рахунок більш високої енергетичної ефективності; по-третє, є послідовним прихильником планового і методичного виведення з ужитку речовин, що завдають шкоди навколишньому середовищу.

Секція 3. Технологічні інновації

На секції, присвяченій новітнім технологічним розробкам, представник Gree Хан Пенг (Han Peng) продемонстрував розроблені його компанією побутові кондиціонери, що використовують в якості холодоагенту пропан (R290). Ці кондиціонери отримали сертифікат VDE і були встановлені в експериментальному екологічному будівлі на Мальдівах. Дослідження Gree підтвердили безпечність застосування R290 в різних екстремальних ситуаціях. Крім того, Gree виробляє обладнання з R32, який показав себе як високоефективний холодоагент, який має відмінні характеристики при роботі на обігрів.

Менеджер по глобальному розвитку бізнесу компанії DuPont Ерік Янгдейл (Eric Youngdale) представив розроблені компанією гідрофторвуглеці і їх суміші. Він зазначив, що для кожної країни слід вибирати свої альтернативні холодоагенти.

Семюель Ф. Йана Мотта (Samuel F. Yana Motta) з Honeywell представив останні досягнення компанії в сфері створення хладагента з низьким ПГП. Honeywell розробила нові серії сумішей гідрофторолефінов (ГФО) N і L, що відрізняються хорошими технічними та екологічними характеристиками.

Секція 4. Перспективи розвитку

Ван Сюйдун (Wang Xudong) з Інституту кондиціонування, опалення та холодильних систем (AHRI) представив огляд досліджень холодоагентів з низьким ПГП. Роботи в цьому напрямку в AHRI йдуть в рамках чотирьох основних проектів: програми оцінки альтернативних холодоагентів з низьким ПГП; вивчення сумісності масел і інших матеріалів з альтернативними холодоагентами; оцінки безпеки застосування в житлових приміщеннях теплових насосів, що використовують холодоагенти класу 2L, і, нарешті моделювання повного життєвого циклу обладнання.

Професор Ши Лін (Shi Lin) з Університету Цінхуа запропонував новий метод оцінки впливу холодоагентів на клімат: ступінь зниження емісії СО2, який позначає ступінь зменшення вуглецевих викидів при використанні альтернативного хладагента.

Американське агентство з захисту навколишнього середовища пропонує розглядати замінник ГХФВ як довгострокову альтернативу, яка може застосовуватися до 2050 року, якщо зниження емісії СО2 при її використанні дорівнює або перевищує 50%. Зниження емісії СО2 при використанні, наприклад, R32 становить 77,6.

Сатосі Садатані (Satoshi Sadatani), що представляє японське міністерство економіки, торгівлі і промисловості, виступив з доповіддю під назвою «Японське промислово-державне партнерство по захисту озонового шару і клімату для майбутніх поколінь». Він вважає, що найбільш придатними альтернативами ГХФВ є: R1234yf - для автомобільної промисловості, R32 - для побутових і напівпромислових (комерційних) кондиціонерів, СО2 і NH3 - в секторі комерційного холоду. Очікується, що компанії Daikin, Panasonic, Fujitsu General, Hitachi і Toshiba Carrier будуть спільними зусиллями просувати на ринок R32.

Висновок

Країни, що розвиваються активно підключилися до виведення з ужитку ГХФВ у відповідності з вимогами Монреальського протоколу. Це дає відмінну можливість кліматичної промисловості для впровадження технологій, які не руйнують озоновий шар, не завдають відчутної шкоди навколишньому середовищу і є при цьому енергетично ефективними.

Китай поки не вирішив, якою альтернативний холодоагент буде остаточно обраний для використання замість ГХФВ. Рішення, яке, врешті-решт, буде прийнято цією країною, матиме неабиякий вплив на світовий ринок.

На минулому «круглому столі» були ретельно вивчені достоїнства і недоліки різних альтернатив ГХФВ, в результаті уряд КНР отримало достатньо інформації для вироблення нової політики щодо холодоагентів. Що ж стосується остаточного вибору альтернативних холодоагентів, то, може бути, виявляться пророчими слова Чжан Чжаохуея (Zhang Zhaohui): «Найбільш реалістичним і практичним підходом був би вибір альтернативних холодоагентів і технологій заміщення, виходячи з вимог різних галузей і сфер виробництва».

За матеріалами журналу JARN